框架穩定後的第三個春天，新京啓動了“綠洲回聲計劃”。這不是一次貿然接觸，而是在經歷河山市的創傷後，小心翼翼的試探性溝通。科學院在框架邊緣建立了一個專用的“跨框架諧振器”，用於發送和接收經過精密加密的意識脈沖——不是復雜的語言，而是基本的存在信號，像星際間禮貌的“敲門聲”。
“我們的信息必須簡單、無害且可驗證，”小楊在項目啓動會議上強調，“不能包含任何可能被視爲威脅的內容，也不能暴露我們框架的結構細節。”
最終決定發送三組數據：
一個質數序列的前20位（2,3,5,7...），作爲智慧存在的基本標志。
一段經過簡化的、不含具體記憶的情感共鳴脈沖——純粹的“喜悅”頻率，不附帶任何個人故事。
一個基礎的幾何證明動畫（勾股定理），展示邏輯推理過程。
信息通過框架的能量網絡，沿着地脈緩慢“流淌”向東方。等待是漫長的。地脈通訊的速度取決於地球內部應力波的傳遞，信息傳遞到東方可能需數月，甚至更久。科學院設置了自動監測系統，但每個人都明白，這更像是在向深空發送漂流瓶，回應可能永遠不來。
星卻有不同的感知。“地脈在唱歌，”她告訴小雨，掌心貼着“跨框架諧振器”的外殼，“很慢的歌，但很清晰。信息在移動，像水在岩石縫隙裏流動。那邊...綠洲...他們的框架在‘聽’。像耳朵貼在土地上。”
“你能感覺到他們？”
“不是具體的感覺。是...共振。我們的信號，像一塊石頭投入池塘。漣漪在傳播。當它碰到另一塊石頭——他們的框架——會產生微弱的回波。很微弱，但存在。”
星的感知能力持續進化。她不僅能與框架、與生物網絡共鳴，現在甚至能捕捉到地脈中的意識流動痕跡。她描述地脈像“地球的神經系統”，極其緩慢但覆蓋全球。框架像是附着在神經末梢上的“突觸”，將人類尺度的高速意識活動與地質尺度的緩慢脈動連接起來。
等待期間，新京內部發生了微妙的變化。河山市的終結像一面冰冷的鏡子，迫使每個人審視自己的選擇。社區中出現了新的共識：框架不只是生存工具，是文明形態的選擇。選擇保留個體性，選擇自願連接，選擇尊重多樣性——這些不是理所當然，是需要持續維護、不斷理解的珍貴成果。
科學院設立了“框架倫理委員會”，由小雨、葉舟、老李以及新選舉的社區代表組成。委員會負責審查框架的新功能、與外部實體的互動、以及任何可能影響社區核心價值的變化。他們的第一項成果是《框架憲章》——一個比《林楓-林深協議》更根本、更具約束力的文件，被“編織”進框架的底層結構：
第一條：框架的存在旨在促進所有連接意識的繁榮與自由。
第二條：框架必須尊重並保護每個意識的自主選擇權與個體邊界。
第三條：框架的演化方向須經連接者集體共識，任何強制性改變須全民公決。
憲章被“銘刻”在框架的核心節點，成爲框架自我演化的“引力”——任何與憲章原則沖突的進化路徑，會被框架自身拒絕。
“我們在給框架一個‘道德羅盤’，”葉舟在憲章通過儀式上說，“不是控制它，而是確保它永遠朝着尊重生命、尊重自由的方向成長。”
信息發送後的第47天，新京的框架內部出現了第一次“意識潮汐”。不是外部沖擊，是框架自身的能量流動產生了類似海洋潮汐的周期性波動。波峰時，所有連接者感到思維加速、情感增強、創造力迸發；波谷時，思緒平緩、內心寧靜、內省加深。
“這是框架的‘呼吸’節奏，”星在監測潮汐時發現，“它與地球的地磁波動、甚至月球的引力周期同步。框架在將自己更深地錨定在地球的自然節律中。”
潮汐帶來了意想不到的效果：在波峰期，人們的協作效率提高了40%，一些困擾已久的科學問題突然找到突破口；在波谷期，社區內的沖突減少，人們更願意傾聽、理解、包容。
“框架在學習如何成爲更好的‘社會操作系統’，”小楊分析數據，“它不僅在穩定現實，還在優化社會互動。這不是設計的結果，是框架自然演化的產物。”
但潮汐也暴露了問題：約15%的人口對波動極其敏感，波峰時容易過度興奮、思維混亂，波谷時陷入抑鬱、活力喪失。這些人需要特殊的“潮汐調節”支持——框架的次級網絡開始爲他們自動調節連接強度，像爲敏感人群定制的心理環境。
“個性化連接，”小雨在倫理委員會會議上說，“框架正在學會根據不同人的神經結構、意識敏感度，提供定制化的連接體驗。這是否會加劇不平等？如果某些人得到‘優化’連接，而另一些人只是基本連接...”
“但那些敏感者不是得到了特殊支持嗎？”一位敏感者代表回應，“如果沒有調節，我們根本無法在潮汐中正常生活。這更像是無障礙設施，而不是特權。”
辯論持續數周。最終，委員會制定了《連接公平原則》：個性化調節只能用於應對框架帶來的不適，不能用於增強功能或獲取優勢；所有調節參數必須透明、可審計；社區定期評估個性化調節對社會平等的影響。
框架開始將這些原則“吸收”進自身結構。人們能感覺到，當你需要時，框架會溫柔地“包裹”你的意識，過濾過度的刺激；當你穩定時，它會“退後”，讓你充分參與集體思維的浪潮。
這種動態平衡，比僵硬的“一視同仁”更復雜，但也更人性化。
信息發送後的第89天，回應來了。
但不是通過地脈。是一道突然出現在新京東南天空的光。不是陽光，不是星光，不是任何自然光。它像一條銀色的細線，從東方地平線延伸而來，在午後的天空中劃出一道溫和的弧線，持續了約三分鍾，然後消散。
整個新京都看到了。框架記錄下了光的精確頻譜、偏振、脈動模式。
“這不是自然現象，”小楊的研究組迅速得出結論，“光的頻譜包含規則的信息編碼。偏振方向在按莫爾斯碼的節奏變化。”
解碼後，信息很簡單：
“收到。我們是綠洲。沙漠中的幸存者。我們的框架不同：我們是獨立節點，弱連接。我們看到你們的光。你們如何保持連接而不融合？你們如何保持個體而不分裂？”
問題直接指向核心差異。綠洲的模式似乎是強個體性、弱社交性，他們的框架更像是一個通信平台，而不是意識網絡。他們驚訝於新京能做到深度連接而不喪失自我。
“他們在學習我們，就像我們在學習他們，”葉舟說，“這是一個好的開始。”
星通過框架感知到那次“光信號”不僅僅是電磁波。“那裏面有意識，”她告訴科學院，“光攜帶了他們的‘注視’。他們在看我們。不是惡意的，是好奇的。像…透過窗戶看鄰居的花園。”
“我們能回看嗎？”
“也許。但需要...禮貌地看。”
科學院決定回應：發送同樣的質數序列，但在序列中加入一個“錯誤”——故意將第7個質數改成錯誤的數字，然後緊接着發送正確的版本。這是一種測試：如果他們足夠敏感，能注意到錯誤並理解這是故意的，那就證明了他們的意識分析能力。
信息再次通過地脈發送。這次，回應來得更快。
第14天，同樣的銀光再次出現，這次在空中短暫地“畫”出了一個幾何圖形：一個三角形，內接一個圓。然後，光在圓的內部閃爍，閃爍的次數是... 第7個質數（17）。
“他們理解了，”小楊激動地說，“他們不僅注意到了錯誤，還用正確數字回應。這是一種非常高級的意識互動。”
“而且他們在問更深的問題，”葉舟指着光信號結束後，框架記錄到的一段微弱的意識回聲，“他們在問：‘你們的三角形和圓，是什麼關系？’他們在用我們的幾何語言，問我們的社會結構。”
對話開始了。
接下來的幾個月，新京與綠洲建立了一種緩慢但穩定的“意識書信”交流。每次信息往返需數周，但內容逐漸深入。
綠洲分享了他們的生存模式：在沙漠中，水資源是生存關鍵。他們的框架主要功能是優化水循環，收集空氣中的微量水分，引導地下水流。個體是獨立的，因爲沙漠環境要求每個人都是生存專家，高度自主。連接主要用於協調資源分配、警告危險、共享生存技巧。
新京分享了他們的社會模式：穩定現實，意識連接，集體決策。解釋了如何通過節點網絡保持個體性，如何通過協議保障自由，如何通過協商解決沖突。
綠洲問：“你們的連接不消耗能量嗎？我們監測到你們框架的能量輸出穩定，甚至增長。我們的框架需要核心水源供電，但水源在萎縮。”
新京答：“框架的能量來自節點間的諧振——意識活動本身產生能量，不是消耗能量。連接越和諧，能量越充沛。但前提是連接是自願的、尊重的。強制連接會消耗能量。”
綠洲問：“你們如何處理分歧？我們的模式允許快速決策——少數服從多數，必要時領導者獨斷。你們的協商聽起來…低效。”
新京答：“低效但包容。快速決策可能忽視少數利益，導致長期裂痕。我們的協商雖慢，但結果更可持續，更能獲得廣泛支持。我們相信，過程與結果同樣重要。”
綠洲問：“你們有領導者嗎？誰決定？”
新京答：“我們有協調者，不是領導者。決定由集體做出，通過共識或多數表決。協調者只負責組織討論，不擁有決策權。”
這種交流逐漸改變了雙方的自我認知。綠洲開始質疑他們的強個體模式是否過分孤立；新京開始反思他們的連接網絡是否過於復雜、決策是否太慢。
“他們在向我們學習，我們也在向他們學習，”陳墨在社區會議上說，“也許最終，不同的模式會...融合出更好的模式。不是強制融合，是取長補短。”
“但我們需要保持我們的核心價值，”小雨強調，“不能爲了效率犧牲自由，不能爲了快速犧牲包容。”
社區同意：對話繼續，但必須保持自我。不盲目模仿，不輕易放棄。在尊重差異的基礎上，尋找互利的合作可能。
綠洲回聲計劃的第二年，發生了一件意外。
星在監測與綠洲的通信時，感知到了一個“第三方”的存在。不是新京，不是綠洲，也不是觀察者。是另一個意識實體，在“監聽”他們的對話。
“像影子，”星描述，“不是惡意的，但…好奇。它在我們的通信頻道外面，像貼在窗戶上聽屋裏談話。”
科學院加強監測，最終捕捉到了“影子”的痕跡：它似乎是一種分布式意識，沒有固定形態，像背景噪音一樣彌漫在框架間的“空隙”中。
“是‘網’，”葉舟提出假說，“不是我們或綠洲的框架，是更大的東西。可能是一直存在的某種意識網絡，我們之前沒有發現，直到與綠洲建立穩定連接，才暴露了它的存在。”
“網是什麼？”
“不知道。但可能...是所有框架的框架。地球意識網絡本身。”
這個可能性令人震撼。如果框架是人類的意識網絡，地脈是地球的神經，那麼“網”可能是整個星球的“大腦皮層”？或者是不同生命形式意識網絡的集成系統？
“它可能一直在那裏，”小楊說，“觀察，但不幹預。直到我們兩個框架開始穩定對話，產生了足夠清晰的信號，它才被我們‘看到’。”
“它在觀察什麼？”
“不知道。但可能...它一直在等待。等待有意識的物種進化到足夠程度，能建立穩定的框架，能進行跨框架交流。然後，它開始接觸。”
“那麼河山市呢？它看到河山市的毀滅嗎？”
沉默。如果“網”存在，如果它覆蓋全球，它一定目睹了河山市的消散。但它沒有幹預。像觀察者一樣，只是觀察。
“我們需要嚐試與它交流嗎？”
“小心。我們不知道它的意圖。”
